한국현대문학회 연구윤리규정


제 1조 (회원의 의무) 본회 회원은 연구자로서의 규범을 준수하고 연구자로서 지켜야 할 책무를 성실하게 이행하여야 한다.
제 2조 (위원회의 설치) 본회는 회원의 연구 윤리 준수 여부를 심사하기 위하여 본회 내에 학술연구윤리위원회(이하 위원회)를 설치한다.
제 3조 (위원회의 구성) 학술연구윤리위원회는 다음과 같은 임원으로 구성한다.
    1. 위원장:1인
    2. 위원:10인 이내
    3. 간사:1인
제 4조 (위원의 선출) 위원회의 위원은 회원 중, 회장의 제청과 이사회의 승인을 받아 회장이 위촉한다. 위원장은 위원회에서 호선한다.
제 5조 (위원회의 임무) 위원회는 회원의 학술연구 윤리 의무의 위반 행위 여부를 심사하여 그 처리 결과를 이사회에 보고한다.
제 6조 (심사 대상) 위원회의 심사에 부의할 대상은 다음과 같다.
    1. 자신 또는 타인의 연구 결과를 표절하여 본회의 논문집에 발표하였다고 판단되는 경우.
    2. 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반하여 해당 기관으로부터 제재를 받은 사실이 확인된 경우.
    3. 기타 연구의 개시와 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단되는 경우.
제 7조 (심사 절차) 위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.
    1. 위원회의 심사 개시는 위원, 또는 회장의 심사 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집하여야 한다. 단 심사 및 조사 대상에 포함된 위원은 위원회에서 배제하여야 한다.
    2. 위원회는 해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 충분히 면담하고, 해당 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구 윤리 위반의 여부를 결정한다.
    3. 위원장은 해당 연구자에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 해당 연구자가 원할 경우 심사 결과에 대한 소명의 기회를 부여하여야 한다.
    4. 위원회의 심사는 비공개로 이루어져야 하며, 심사위원은 해당 연구자의 신분이나 진행 사항 등을 외부에 공개해서는 안 된다.
    5. 위원회의 모든 결정은 심사위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 이루어진다.
    6. 위원회의 모든 회의 내용은 반드시 문서로 기록되어야 한다.
제 8조 (심사 결과의 보고) 위원회는 심사 결과를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 항의 사항이 반드시 포함되어야 한다.
    1. 심사 위촉의 내용
    2. 심사의 대상이 된 연구 결과 또는 행위의 구체적 사항
    3. 심사위원의 명단 및 심사 절차
    4. 판정 결정의 근거 및 관련 증거
    5. 심사 대상 회원의 소명 및 최종 처리 결과
제 9조 (징계) 위원회에서 해당 연구자가 연구 윤리를 위반한 것으로 이사회에 보고하면 이사회에서는 즉시 해당 연구자를 징계하여야 한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.
    1. 제명
    2. 논문의 직권 취소 및 인용 금지
    3. 학회에서의 공개 사과
    4. 회원으로서의 자격 정지
제10조 (기타 사항)
    1. 이 규정에 명시되지 않은 내용은 이사회의 결정에 따라 시행한다.
    2. 연구 윤리 규정의 개정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준하여 시행한다..